提高教学水平
（1）针对个人、班级、年级（学校）和科目、题目、小题（知识点）考试的详细分析。
（2）对考试结果（实际得分情况）的统计分析和考试本身（难度、信度、区分度、效度等）的综合判断。
上功能可为教育局或学校的教学诊断与针对教学提供科学依据，对提高教学质量与教学水平具有非常重要的帮助作用。
接轨高考模式
（1）答卷设计、考试规则、答题目要求、阅卷模式、质量控制等均与高考网上阅卷模式相同。
（2）学生经常性接受网上阅阅卷的考试训练，可有效避免高考时因不适应或怯场而导致的非知识性失分；
（3）教师经常以网上阅卷模式评阅学生答卷，可以提前发现并纠正学生在网上阅卷模式下考试容易出现的各种问题;
终达到提高学生应考能力，发挥应用水平之目的。
“公平、公正、公开”一直是考试系统所贯彻的原则,以往的阅卷方式存在较多的弊端,比如评阅质量难以保证等,网上阅卷系统的出现改变了这种状态,使阅卷质量增加了可控性,并且提高了效率,减少了错误。
多种阅卷模式：
2.1、“1+1” 1个阅卷老师 另1个阅卷老师复评
2.2、“1+1+1” 1位阅卷教师、1位小组长、1位科组长
2.3、“1+0” 1个老师评阅
2.4、“2+1”模式，即每张答卷都由两位教师各自阅一遍，对同一题分数有分歧时，将由小组长裁定。
2.5、“2+1+1”的模式评阅，也就是先由两位教师背靠背评阅同一道题，如果这两位教师给出的分数超过误差值（误差值：评卷前由本科目教研员确定），则计算机自动提交至第三位教师评阅，如果第三位教师与前两位教师给出的分数还超过误差值，计算机再自动提交给题组长进行终评